Kameratest Foto Blog

Skriveglade fotofolk er velkommen til at blogge derudaf.

Hvem vinder kampen om de spejlløse kamera?

Skrevet af Kim Skovsby
Kim Skovsby
Har fotograferet professionelt siden 1992. Oplært reklamefotograf, uddannet web-grafisk designer samt fotohand...
Brugeren er i øjeblikket Offline
d. Fredag, 25 november 2011
i Anmeldelser

Spejlløse kamera eller Compact System Cameras (CSC) som de officielt har fået som betegnelse.  I og for sig er det ikke en ny type kamera, for de funger efter samme principper som de gammeldags målsøger kamera, som især Leica har været kendt for.

Der er nogle klare fordel ved CS kamera ved ikke at have et spejl i kameraet, men der er også ulemper. Jeg vil i dag give mine tanker omkring den type kamera.

Bedre objektiver
Hvis vi først ser på gevinsterne ved CS kameraende, så er det ført og fremmest en stor fordel, at det er muligt at lave bedre optiske kompromiser når kamera/objektiv fabrikanterne ikke har et spejl at tage hensyn til. Derved undgår de retrofokus design som specielt Nikon er nød til i deres objektiver til SLR kamera på grund af deres alt for gammel og lille objektivkobling.

Kompakte
En anden fordel er at kameraende kan blive meget kompakte set i forhold til et SLR kamera og derved sparre fotografen for en stor tung kamerataske. Fotografen kan også arbejde mere diskret fordi kameraet ikke virker så virker så voldsomt.

Lydløs
En tredje fordel er at spejlet i SLR kamera larmer en del, den støj kan også undgå, og dermed kan fotografen arbejde næste lydløst, hvilket jeg personligt syntes er super fedt.

Fokusering
Fokuseringssystemet i CSC kamera er en del anderledes end i SLR kamera, og det hænger sammen med at fokuseringssystemet i et SLR kamera sidder bag ved spejlet, og det kan det ikke i et CS kamera. Det er min erfaring at som teknologien er lige nu, så er fokussystemet i SLR kameraende en smugle mere følsom, og kan derved bedre fokuser i svage lysforhold. CS kameraende har så den fordel, at fokuseringen tager udgangspunkt i det lys der rammer billedsensoren, og det giver mulighed for ansigtsgenkendelse, kontrast fokus som virker på næsten hele billedfladen og fotografen derfor kan sætte et fokuspunkt præcis hvor fotografen ønsker det skal være.

Sony har så i deres SLR kamera (SLT kamera som Sony kalder deres) en mellemting i mellem de to beskrevet fokussystemer. Det vil sige en digital søger (En LCD skærm) som giver mulighed for kontrastfokus samt det ”gamle” men mere følsomme autofokussystem.

Informationer i søgeren
Fordi du i CS kamera ser på en LCD skærm, så giver det også mulighed for at du kan få vist langt flere informationer end du kan med et SLR kamera, og det så i praksis er en fordel er nok individuelt for den enkelte fotograf

Ulemperne
Ulemperne ved CS kamera er du ikke ser direkte igennem objektivet, men må nøjes med at se på en LCD skærm. Det gør at kameraet bruger mere strøm, at øjet bliver træt af at se i søgeren og du kan ikke se det fulde kontrastomfang som øjet kan.

Det giver en ringere fornemmelse af det motiv du fotografer, om det er noget jeg på sigt vil kunne vende mig til må tiden vise, hvis altså en dag jeg skulle få sådan et kamera at arbejde til dagligt.

Billedsensor størrelser
Olympus har altid haft en speciel plads i mit hjerte. Det har den årsag at Olympus altid prøver nye og anderledes måde at forbedre kameraende på. Nogle gange går det godt, andre gange ender det katastrofer. Og det mod til at tur gøre det, er det der for mit vedkommende gør Olympsus så speciel.

Da Olympus kom med deres 4:3 format tænkte jeg, åh nej.. Og det var fordi billedsensoren have den halve størrelse af konkurrenternes tilsvarende kameramodeller. En mindre billedsensor kan kun føre til en ringere billedkvalitet. Sådan er naturlovene. Men nu da udviklingen mere og mere går over i mod CS kamera, så kan det meget vel være systemet kommer til sin ret.

For som det ser ud lige nu, så er både Pentax og Nikon kommet med CS kamera hvor billedsensoren er endnu mindre, og dermed står Olympus tilbage med en ”stor” billedsensor. Hvorfor Nikon og Pentax vælger at lave CS kamera med små billedsensor tør jeg ikke sige, måske det er fordi de er bange for det vil ødelægge salget af deres SLR kamera. Den tank er dog total selvmål i min optik.

Tilbage står Sony og Samsung med deres CS kamera med en stor fed billedsensor i APS-C størrelsen.. og det efter min mening klart de to producenter som på den lange bane vil vinde den kamp, En stor billedsensor giver bare bedre billeder plus, at du også kan opnå en mindre dybdeskarphed, og derved få langt flottere billeder.

Hvad så Canon?
Canon er ikke overaskende den eneste kameraproducent af de store, som ikke er gået ind på marked med et CS kamera. Om de gør det må tiden vise.. Canon er og har altid været ultrakonservativ når det drejer sig om udvikling. De lader gerne konkurrenterne gå først og lave fejlene, og så kommer de på marked med noget som virker fra dag et.

Jeg er dog meget spændt på, at hvis/når/forhåbentlig snart at Canon kommer med et CS kamera, at de så vælger et kamera med den store APS-C sensor, for så er jeg sikker på at der er mange fotografer der skal ud og have et ekstra kamerahus til deres EF objektiver J

Bedøm dette blogindlæg
Tags: Ikke tagget
Har fotograferet professionelt siden 1992. Oplært reklamefotograf, uddannet web-grafisk designer samt fotohandler.

Log ind eller registrer for at skrive kommentarer